久々真田丸ー豊臣秀頼下の豊臣家

久々に真田丸の話

もうTwitterを始めいろんなところで今回の真田丸について「面白い」という反応が来ているのでドラマについての評価は今更行う必要はないでしょう。

とはいえ、今回の「真田丸」ー三谷幸喜さん自身がかなり「意図的に」史実を変えている部分があるんですが、（三谷さんもかなりの歴オタですがww) 以外にそこの部分は今回誰も何もいいませんので、そこの部分だけ触れておいた方がいいかな、とも思います。「龍馬伝」の時は結構ネットでは「史実が違うのでは」とか「司馬遼太郎の「竜馬が行く」とは違う」とかかなり重箱の隅をつつくような議論がもりあがっていたのですが、今回はそこの部分は誰もあまり突っ込まないので

いくつか登場人物ーとりわけ豊臣方の登場人物に関して述べようと思います、

・大蔵卿局―　さてネットでは豊臣家滅亡の結果的に原因を作ったかのような「A級戦犯」であるかのようにいわれていますが(笑）、いくら秀頼の乳母という立場があったにせよ、軍議に口を出したり、豊臣家の条件交渉を引き受ける、などということは現実問題としてまずありえない、といっていいです。まあ三谷さんは脚本の一環として使ったのでしょうが、そして息子の大野治長にこういわせたかったのでしょう（笑）

大蔵卿局は大野定長（道犬)の妻で、淀殿や豊臣秀頼の乳母を務めた点と、大阪の陣のきっかけとなった方広寺鐘銘事件では、駿府の大御所徳川家康の元へ使者として派遣され、その後本多正純と以心崇伝を介して、両者に秀頼の徳川家に対する隔意が無いことを示すように家康（実際には本多正純）が命じたという記録がありますが、それ以上の役割を大蔵卿局が果たした、という記録は私の知る限りではありません。まして軍議で作戦に女性が口をはさむなど、当時の常識では１００％ありえない、と断言していいと思います。
　そのため今回、ドラマとはいえ「A級戦犯」とか「愚か者」という評価を大蔵卿局に対して行うのはいささか気の毒な気がします

・きり―　一応歴史の記録の上では高梨内記の娘＝きり　は側室ということになっています。
そして　実は「きりには信繁（幸村）の娘がいた」ようです。
それが本日伊達政宗に引き取られた娘の方で、後に片倉小十郎重長の正室になる娘です。ドラマでは正室の大谷吉継の娘・竹林院の説をとってますが、実は「きり」ちゃんの娘という説の方が有力なのです。（阿梅です）

まあ今回「きり」ちゃんを演じた長澤まさみ、がすごくよかったので、あまり細かいことは突っ込まないことにしましょう。今回長澤まさみは女優としての評価をあげたのではないでしょうか？　きりちゃんのようなキャラを演じられそれがドラマの中で一服の清涼剤になった気がする。最後のラブシーンは一応「ごほうび」のつもりなんだろうけど、実に笑えるラブシーンでした。これから長澤まさみは三谷ドラマによく使われるかもしれないですね

また来週はこのきりちゃんが千姫を助ける、という展開になりそうで、おいおいそれじゃ「天地人」なみの歴史捏造じゃないか、といいたくなりますが（笑）　「天地人」の時は非難轟轟でしたが、今回はたぶん誰も何もいわないでしょうね...

・大野治長―　今回の真田丸には全く触れられていないのですが、実は大野治長と淀殿の間には密通の噂があり、実は秀頼は秀吉の子ではなく大野治長の子ではないか、という噂が当時からあったようです。
実はこれは１つの資料ではなく複数の文書にその部分がふれられていますが、今回の「真田丸」ではそこの部分が全くふれられていませんし、また大野治長がドラマでは今までの大野治長像と比べても「しっかりとし過ぎた」人間として描かれています。
　まあドラマの脚本の都合でそうせざるを得なかったといわれればそれまでですが、やっぱり豊臣家恩顧の大名が秀頼に殆ど加勢しなかった、という点はある程度「密通説」がまことしやかに伝わっているから、かもしれないですね。

ところで先程の「千姫救出」ですが、一般にはこの大野治長が大きく関わっているとされています。つまり大野治長の手引きで、千姫は城内から脱出する。
　大野は、千姫の脱出と引き換えに、秀頼母子の命乞いを家康に求めようとして拒絶され、秀頼とともに大坂城の山里曲輪で自害した、というのはどうやら間違いないようです。

とはいえ、大阪城落城の時に淀殿も秀頼も遺体が見つかっておらず、そのため「逃亡説」なんてものも出てくるわけですが、果たして??

ただ、歴史ドラマとはいっても所詮は「フィクション」であるわけですからあまり史実とどうだ、などと重箱の隅をつつくのはどうか、という意見には賛同します。「龍馬伝」の時は私はドラマ制作スタッフを擁護していましたからね（笑）

一年楽しませてもらった「真田丸」　いよいよ来週が最終回。
久々に面白い大河ドラマだったといっていいと思います。

トランプ当選でアメリカでヘイトクライム多発ーどこかで見た光景

トランプのまさかの大統領選勝利

外国人や女性差別の表現を繰り返してきたトランプだが、やはり懸念していた事態がアメリカで多発している。

マイノリティへのヘイトクライムが全米各地で勃発

女性たちが、肉体的な被害を受けたり、ヘイトスピーチで蔑まれたり、民族主義的な落書きの標的とされたりしたという、

■トランプ氏勝利後、数え切れないほどのヘイトクライムが全米に広がる
http://www.huffingtonpost.jp/2016/11/11/hate-since-trump-win_n_12921794.html

トランプが当選した時にご存じの通りレデイ―ガガが抗議したことを始め全米各地でトランプ当選に対する抗議活動が勃発した。

それは上記のような事態がアメリカで当たり前のように怒ることを恐れたためであるが、懸念していた事態が発生してしまった。

我々日本人からみてもこの光景、どこかでみたことがある、と思ったはずだ。

そう民主党政権が崩壊した時に、右翼的な安部政権を始め在特会を中心としたヘイトスピーチがもりあがり、在日韓国人、朝鮮人を始め外国人に対する嫌がらせが頻発した。　

あの時の雰囲気に今のアメリカはそっくりである。いや、ある意味もっと酷いかもしれない。

バラクオバマという史上初のアフリカ系の大統領が誕生し、8年間「オバマケア」を始め歴代のアメリカ政権の中ではもっともリベラルな政策を行ってきた。

その揺り戻しがこういう形で出てしまったのだ。まさに日本のリベラルだった（はず）の民主党政権が崩壊してから揺り戻しで極右の安倍政権が誕生した、あの状況と同じである。

あれから４年近く、日本のリベラル勢力は混迷を深め一向に安部政権に対して一矢すら報いきれずにいる。ますます弱体化していくばかりで先行きは暗いといわざるを得ない。

アメリカも同様な事態に陥らないことを祈る。

アメリカも日本もファシストが実権を握る政権になってしまった。日本人は大半がそういう事態に無関心である。だがアメリカ人は日本人と違い、こうした事態をひっくり返すだけのパワーがあることを祈る。

4年先の世界情勢が酷い状況でないことを切に願ってやまない

ドナルドトランプ勝利ー日米ファシストの時代、だがTPPは瓦解も

しばらく社会ネタは最近の日本の政治状況によってモーテイベーションが低下した関係で書こうという気が起きなかった。しかしアメリカ大統領選挙の動向は今後の世界に大きな影響を与えることからこのことに言及しないわけにはいかない

それにしても数々の暴言、女性やイスラム教、マイノリテイに対する差別発言を繰り返してきながら、一時はまず当選はないだろうなどと思われたドナルドトランプがまさかの勝利(!!)


正直この結果には唖然とした。唖然としたとしかいいようがない

勿論私はヒラリークリントンを積極的に支持しているわけではない。しかし外国人や女性に対する差別発言、暴言を繰り返し独裁者の素質十分の独善的な決めつけ、などを見ても史上最低の大統領候補にしか私にも見えなかった。」

この「第二のヒトラー」−差別主義丸出しの候補をアメリカは選んだのである。

この差別主義者が大統領になり、日本では既に四年近く前から日本を戦前のレジームに戻し、「普通に戦争ができる国」にしようという安部晋三というファシストが首相の座についている。

本当にとんでもない社会になってしまった。

これは第二次大戦前の世界情勢に近いかもしれない。世界はファシストの時代に突入したといっても言い過ぎではない

あまりのことでかなり精神的に動揺はしているが、なるべく私自身冷静になってこの状況を眺めてみようとは思っている

■トランプ政権になっての外交

いくらトランプが露骨な人種差別政策を提唱しようが、さすがにすぐにそれを実行することは難しいだろう。まず議会がそれを許さないし他の先進国との無用な軋轢も生じることになる。
　戦争をしたくてしょうがない安部晋三ですら政権4年でまだそれを実行できずにいることを考えるとトランプが仮にイスラム教徒相手に「第三次世界大戦」を起したいなどと考えても実現は難しいだろう。実際イスラム諸国すべてを敵に回したら、石油資源確保に著しい支障が生じることからいくらトランプがバカでもそれは実行できまい。

メキシコ国境に「万里の長城を作る」なんてことも財政難にただでさえ苦しんでいるアメリカ政府にできるはずがない。何よりもそれを本当に実行すればメキシコを始め周辺諸国との関係は最悪になるのは目に見ている

■あえてトランプ政権になっていいところを探すーTPPは本当に瓦解するかも

悲観ばかりしてもしょうがない。トランプ政権になって日本を含め、よい影響を与える可能性を考えると本国会で審議中のTPPだ。

実は日本人の殆どが無関心、もしくは知らないがアメリカ国内ではTPPに対する反対意見は実は強い。このTPPはアメリカのIT系を始めとするグローバル企業が強力に推進しているもので、アメリカ政府やアメリカの世論ではそれをこころよく思っていない人間も多い。

トランプもヒラリークリントンもTPPには反対の立場だ。だが私の見る所両者にはかなりの温度差がある。
ヒラリークリントンは国務長官時代にTPPを寧ろ推進していた。だが最後の段階になって、TPPの規定、条約の内容にかなり問題があることを指摘してTPP反対の立場に変わった。

一方ドナルドトランプは暴言の派手さからみて目立たないが、基本は保護主義政策を提唱している。例のメキシコ国境の「万里の長城」発言もトランプの保護主義的性格を示したものだ。トランプの支持がアメリカ中西部、南部に集中していることからも。低所得労働者の支持が強かったこともうかがえる。
つまりトランプ大統領が少なくとも現行のTPPを推進する可能性は天文学的に小さいといっていい。しかもヒラリークリントンがTPP推進派のオバマ大統領からの応援も得ていることからアメリカ国内のTPP推進者とのしがらみがあるのに対し、トランプにはそれがない。

つまりトランプ大統領出現によって事実上TPPは瓦解すると考えていい

■日本の基地問題も解決するかも

トランプは繰り返し、日本に多くの米軍プレゼンスがあることを「無駄だ」と評している。実際どのくらい規模を小さくするかわからないが、在日米軍ーとりわけ沖縄の在日米軍を大幅に削減する可能性もある。もし事実であれば現在住民とも大きな問題となっている辺野古での「新基地建設」問題自体が米軍撤退で解決する可能性もある。
あくまでも可能性だが

むろんこれらはあくまで可能性の話であるし、政治家というのは簡単に手の平をかえす姿を我々は長い間見てきた。よってこの通りにならない可能性も少なくない

人格的にはどうみても望ましくない人物が大統領になったが、せめてそこにポジテイブな面を見ておかないと最近の政治状況の暗さには気が滅入ってしまうからだ

二重国籍と時代錯誤の「純血主義」に固執する産経とネトウヨたち

個人的には実にバカバカしい騒ぎだと思っている。

断っておくが別に私は蓮舫氏の支持者ではないし、今の民進党の支持者ではない。だがこの大騒ぎの背景には明らかにレイシズムと時代錯誤の「純血主義」を背景にしているように感じるためあえてこの記事を投稿する。

■産経新聞やアゴラが問題視した蓮舫氏の「二重国籍」。政治家の資質というけれど……
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160907-00010000-bfj-pol&p=1

確かに日本には「国籍唯一の原則」という原則がある。

その原則をたてにネトウヨと産経がまるで鬼の首を取ったように大騒ぎしている。記事では、蓮舫氏が台湾籍を抜いた時期が明らかではないとして、「二重国籍であるとの疑問が解消できない」と指摘しているが、この理屈でいえば、例えばアメリカのオバマ大統領だって「二重国籍」の可能性がある（アメリカとケニアだ）だがアメリカでこれを問題視する人は皆無である。

また上記の記事にも書いてあるように参議院調査室が議員向けに発行している雑誌「立法と調査」（2009年8月号）に掲載された論文によると、2008年時点で、日本には53〜58万人の二重国籍者がいるとのデータもある。年々増加しているという。

そしてこんな指摘もしている。

”国際間の人の移動の増加は、我が国においても例外ではない。毎年、多くの外国人が来日しており、また、米国等の生地主義を採用する国において勤務する日本人も多数存在し、それに伴い、重国籍者の数は、年々増加する傾向にある。



このような状況は、我が国の国籍法が採用している国籍唯一の原則が十分には機能しなくなってきていることを意味し、国籍立法の理念と現実との間のかい離が大きくなっていると言えるのではないか。”

実際今世界は「グローバル化」しており実は世界では二重国籍を認める国も多い。アメリカやロシア、イギリスなど、それぞれの国によって細かい条件などは異なるが、二重国籍を、当たり前の権利として認めている国は多い。

また2000年に発効した「国籍に関するヨーロッパ条約」では、出生や婚姻などによる二重国籍を認めるよう定めている。

だから寧ろ「国籍唯一の原則」などというのはグローバル化に反する原則といっても過言ではない。寧ろ見直しを検討する必要があると思う

それに仮に二重国籍であったとしても、蓮舫氏は長い間代議士を勤めておりそれが今後の政策がそれと関係するとは思えない。政治家の資質云々というのはいささかおおげさだ、

そもそも今回の蓮舫叩きはなんか胡散臭い背景がある。

明らかに「国籍唯一の原則」をたてに次期民進党党首の呼び声が高い蓮舫氏を攻撃して民進党での党首当選をできれば阻止したい、という思惑があるようにも思う。

そして台湾の血が入っている蓮舫氏を「国籍唯一の原則」をたてに叩き、そして在特会を始めネトウヨもそれに便乗して叩くだろう（実際その通りのことがおきている）という姑息な思惑が感じられる。これは明らかに明確に日本国籍を有している人蓮舫氏へのレイシズムを背景とした不当な攻撃といわざるを得ない。

実際これを利用して鬼の首を取ったように正義の味方顔して叩いているネトウヨをみると、本当にみっともない。日本人の恥さらしといわざるを得ない

まあさすが、ヘイトスピーチを奨励する産経グループの記事だ

ネトウヨによるネトウヨのためのメデイアである。

いい加減こんな新聞をマスメデイアの一つとみるのはやめた方がいいのではないか？

グローバル化がどんどん進む現代に時代錯誤な「純血主義」をかかげ、純血でない人間を叩く、−ヘイトスピーチを奨励している行為と同じ

そんな新聞に明日などない。

障害者が明るくがんばる姿をー「涙の数だけ笑おうよ」

もう二か月も前だがまだ記憶が生々しい神奈川県相模原市の障害者支援施設において殺傷事件。この犯人はナチスドイツ時代の極端な優生思想に酷似した動機によって犯行に及んだた可能性があるが、決して特異な事件と考えてはならない。

この事件の発生によって障害者に対する偏見というものは社会に確実に存在し、実際この社会から障害者を排除しようとする思想がなお根深く残っていることを測らずも証明してしまったからである。実際一部ネトウヨと思われる人間から犯人の植草容疑者を支持するとも受け取れる発言をしたものさえいる。この事件がきっかけで精神医療が保安のための道具として強化される可能性もあり。逆に障害者、精神異常者に対する偏見が助長される危険性すら感じる

■相模原市の障害者支援施設における事件とその後の動向に対する見解 （公益社団法人
日本精神神経学会　法委員会）
https://www.jspn.or.jp/uploads/uploads/files/activity/sagamiharajiken_houiinkaikenkai.pdf

そのような風潮に異を唱え、ぜひそのような偏見を取り払ってほしいという意味もこめて、小生が関わったドキュメンタリー映画を紹介し、是非皆さんに見ていただきたいと考える次第である。本来なら私の音楽ブログの方に掲載すべき記事だが、先々月のあの痛ましい事件を背景に一般社会ネタとして投稿する必要性も感じたためである。

気っぷのいい語り口で将来を嘱望されていた林家かん平が、脳溢血で倒れたのは、１９９０年の１０月、師匠林家三平（先代）の追善興行の打ち上げの夜でした。症状はかなり重くて、右半身不随を落語家の命とも言える言語に障がいが残りました。

３年に及ぶ厳しいリハビリの入院生活を繰り返し、高座に復帰します。元気な時のような滑らかな口調の落語は出来なくなっていましたが、好きな古典落語はそれなりに味のある喋り口調で演じていました。

しかし２５年の歳月は、いくらリハビリの励んでいても体力、気力の衰えは隠しようがなく、高座も座布団から車椅子に変わり、得意としていた古典落語も、思うように喋れなくなってきていました。



なんとか噺家を続けたい・・・



そんなある日、朝のテレビドラマを見ていたかん平は劇中の主人公が言った台詞に強く胸を打たれます。それは、
頑張っていれば、きっと神様がご褒美をくれる
という言葉でした。

以来、落ち込んで心が折れそうになった時、いつもこの言葉を思い浮かべるようにしました。

そして、かん平は一念発起し、得意の古典落語から新作落語に挑戦してみようと決意します。老いと病いという現実に立ち向かいながら、それがどんなにハードルが高くても頑張ろうと。

やがて、その頑張りが彼の生きがいになります。



この作品は、車椅子の落語家林家かん平が体験する過酷なリハビリ生活や同居する母の介護、さらに仲間たちとの暖かいふれあいの中で、創作落語を作り、高座で演じるまでの日々を一年に渡って撮影したものです。その生き様を通して同じ障がいを持つ人はもちろんのこと、多くの人々に感動と生きる勇気を伝えたいというのが願いです。

予告編　　

これがいよいよ明後日　9月3日に角川シネマ新宿　シネマ１を皮切りに劇場公開!!

監督・出演

ナレーター：津川雅彦
企画・製作：萩野和仁
プロデューサー：安西志麻
製作補：原田雅昭
撮影：杉浦　誠
音楽：大野恭史
トランペット演奏：牧原正洋
監督・編集：竹藤恵一郎

配給会社:オフィス・シマ

ドキュメンタリー映画で、本人は障害者、かん平師匠の母親は寝たきりという客観的にいえば悲惨な状況でも。この映画には暗さはない。寧ろ随所にでるかん平師匠のギャグが笑わせてくれるし、「明るく逆境をはねかえしている」様子が見て取れる、そのため逆に見ている人に勇気と希望を与えてくれる映画ではないかと考えている。

※初日9月3日は『涙の数だけ笑おうよ　林家かん平奮闘記』公開記念　林家かん平師匠高座付上映!!

【　実施日時　】
　９月３日（土）　１１：００の回、上映後にかん平師匠の高座予定
■http://www.kadokawa-cinema.jp/shinjuku/news/828.html

上映時間
９月３日初日のみ
１回目 11:00（終了後　かん平師匠の高座）
２回目 14:00

９月４日からは以下の予定です。
１回目 11:00
２回目 13:00

劇場情報

東京 角川シネマ新宿 03-5361-7878 2016年9月3日（土）
大阪 シネ・リーブル梅田 06-6440-5930 2016年9月24日（土）
名古屋 名演小劇場 052-931-1701 2016年9月17日（土）
厚木（神奈川） アミューあつぎ映画.comシネマ 046-206-4541 2016年9月17日（土）
福岡 KBCシネマ 092-751-4268 2016年10月公開
札幌 ディノスシネマズ札幌劇場 011-221-3802 2016年10月公開
京都 京都みなみ会館 075-661-3993 秋公開
神戸 元町映画館 078-366-2636 秋公開
仙台 櫻井薬局セントラルホール 022-263-7868 2016年10月9日（日）

是非このドキュメンタリー映画を見て、日本社会が潜在的に持っている障害者や身障者への偏見を吹き飛ばしてもらえれば、と思う次第である。

天皇陛下「生前退位」で改憲が必要であるかのようなデマを流した産経

一か月ぶりの更新

正直参院選以降日記を更新しようという意欲が出なくなった。投票率が前回の参議院選より上がったとはいえ（前々回が低すぎたのだが）まだ５２％の低水準、そして何よりもこの国の「民意」に対して絶望を禁じ得なかったからである。

だが一昨日の天皇陛下の「お気持ち」で安部政権が押し進める改憲の動きに事実上の「待った」がかけられた。

天皇が政治に対して発言するのは禁じられている中で安部政権の改憲ーとりわけ日本国憲法を事実上明治憲法に戻すという動きに対して。私には精一杯の「抵抗」を示されたと感じている。
海外では「皇帝」−Emperorーと呼ばれる天皇が選挙で選ばれた（はず）の安倍首相を始め自民党議員より、国民のことを考え平和憲法を愛しリベラルなお考えを持っているということが何とも皮肉としかいいようがない

生前退位は皇室典範の改正が必要になるが、皇室典範は改憲を始め他の議題より優先されるため、安倍晋三が目論む明治憲法に向けた改憲は後退を余儀なくされる。

これに関して先日産経ーFNNが国民に対して印象を誤った印象を与えかねない世論調査を行った。

■天皇陛下の生前退位「制度改正急ぐべき」７０・７％　「必要なら憲法改正してもよい」８４・７％
http://www.sankei.com/life/news/160808/lif1608080015-n1.html

さて天皇陛下の「生前退位」で本当に改憲が必要なのか？
日本国憲法の条文をみてみるとわかる

第１章天皇

第１条（天皇の地位、国民主権）
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
第２条（皇位の継承）
皇位は、世襲のものであって、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。
第３条（国事行為に関する内閣の助言と承認）
天皇の国事に関する全ての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負う。
第４条（天皇の権能の限界、国事行為の委任）
天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行い、国政に関する権能を有しない。
天皇は、法律の定めるところにより、その国事に関する行為を委任することができる。
第５条（摂政）
皇室典範の定めるところにより摂政を置くときは、摂政は、天皇の名でその国事に関する行為を行う。この場合には、前条第１項の規定を準用する。
第６条（天皇の任命権）
天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
第７条（国事行為）
天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行う。
一 憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること。
二 国会を召集すること。
三 衆議院を解散すること。
四 国会議員の総選挙の施行を公示すること。
五 国務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全権委任状及び大使及び公使の信任状を認証すること。
六 大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を認証すること。
七 栄典を授与すること。
八 批准書及び法律の定めるその他の外交文書を認証すること。
九 外国の大使及び公使を接受すること。
十 儀式を行うこと。
第８条（皇室の財産授受）
皇室に財産を譲り渡し、又は皇室が、財産を譲り受け、若しくは賜与（しよ）することは、国会の議決に基かなくてはならない。

日本国憲法で天皇に関して規定しているのは以上である。
第一章第一条が「象徴天皇」としてのありかたを規定し、「生前退位」に関係すると思われる「皇位の継承」は第一章第二条である

これ以外には日本国憲法は天皇に関して一切言及していない

にも関わらず産経ＦＮＮの世論調査は天皇陛下の「生前退位」に関してはあたかも「憲法改正」が必要であるかのような世論調査をしている。全く知らない人は「生前退位のためには改憲が必要」という印象を間違いなくもつであろう。

これに関して非政府団体(NGO)である日本報道検証機構はやはり産経グループの今回の世論調査が不適切であると断じている。

http://person.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/comments/posts/14707361067561.a1b9.20959/

日本国憲法が規定している皇位継承の要件は、「世襲」と「国会の議決した皇室典範の定め」の2つだけ（第２条）。「世襲」は逝去（崩御）を前提としない概念。憲法の基本書でも、「世襲」とは「その地位につく資格が現に天皇の地位に在る人の血統に属するものに限定されること」と説明されており、異なる学説はみられない（野中俊彦ほか編著『憲法１』第４版、有斐閣）。園部逸夫（元最高裁判事）著『皇室法概論』（第一法規出版）にも、「退位」を実現するには皇室典範改正か特別立法が必要とされているのみである。政府見解も憲法改正不要説である。

よって、産経・FNNが実施した世論調査の「今後、天皇の『生前退位』が可能となるように憲法を改正してよいと思うか」という質問は、「生前退位を可能とするには憲法改正が必要」という誤解を与えるおそれがあり、明らかに不適切。

全く同感である。

この世論調査は何らかの恣意的な意図があったと受け取られても仕方がないだろう。明らかな誘導質問であり、あえていうがデマを流しているのと同じである。世論調査で世論操作をしようという下心がある、と解釈されても仕方あるまい。

これはBPOに報告してもいい世論調査ではないかと考える。
それにしても「報道検証機構」の誤報の報告で産経はもはや常連になっている。あえていわせてもらうがマスコミ人として恥を知らない報道機関といわれても仕方がない

「投票しない権利」は「選挙で選択の失敗する」より遙かに危険な理由

日曜日の参議院選

私は本日夜より東京を離れるので、既に期日前投票を済ませました。

今度の選挙はマスコミでも報道されていますが、「（安部政権に都合のよい）改憲をする勢力」が３分の２になるかどうか、という点が焦点であると報道しており、事実上、日本が「戦争放棄をした平和憲法を守る」か「日本が九条を改正(事実上廃止）して普通に戦争できる国にするか」の選択をする選挙である、といっても過言ではありません。

マスコミの世論調査⇒殆どが固定電話向けのRDD方式、についてはここ数日の記事で書きましたのでここは触れません。とにかく選挙結果が世論調査と限りなく離れたものになるには、焦点は無党派層（殆どRDDの対象外)がどれだけ選挙に行くか、

つまり投票率が全ての結果を左右する、　といっても過言ではありません。

さて２０代ー３０代の投票率の低さがいつもいわれ実質３人に１人しか投票所に行っていないという現実、これを何とかならないものかと思っていますが SEALDs の動きや三宅洋平に対するムーブメントが実際どのくらい投票率を上げることができるのか、大きく期待したいところです。

ところで前回の衆議院選挙の時に「投票しない権利がある」などと主張していた人間がいました。

そしていまだにこういう見解が根強く残っているようです

選挙前の最後に「投票しない権利」という考え方ほど危険なものはない、という点だけ強調しておきたいのです

「投票しない権利」とググるとこんな記事が出てきました。
■選挙権は権利であって義務ではない
http://blog.asens.jp/archives/1182

この文章を書いているのがどういう人物かわかりません。とある会社で営業をやっている人のようです。確かに選挙は権利であって義務ではない、というのはその通りですが、やはりこの記事の主は根本的な勘違いをしています。

世界には義務投票制を採用している国もありますが、日本の選挙権は権利です。義務ではありません。
つまり、投票しない自由を認められているのです。



投票しようがしまいが当人の自由なのですから、それを批判するのはどうかと思います。

まず、権利というものをこの投稿主は根本的に勘違いしています。

権利というのは人間の尊厳を保つために憲法で保障されているものです。これは権力の暴走を止めるために歴史上民衆が勝ち取ったものであり、それを捨てるのは自らの尊厳を捨てるというのと同じことです。
投票する、というのは一般民衆が政治権力に対して、物を云うか、いわないか、私たちがもっている殆ど唯一のチャンスであります。そのチャンスを自ら棄てることは言ってみれば営業でいえば自分で自分のビジネスチャンスを捨てる事ーいわば自殺行為ー、と同じことなのです

もっと極端にいえば投票しない権利がある＝自分の権利を捨てる権利がある、ということは自分の人権をも自ら棄てる権利がある、といっているのと同じこと

あなたは自分で自分の人権を捨てられますか？　権力に何をされようが煮て食われようがかまいませんか？　そして何よりもあなた自身のビジネスチャンスを放棄する「権利」とやらに固執しますか？

また、批判するということは、当然投票に行った方だと思います。投票しなかった人はその責任をとり、投票した人はその結果の責任を負うべきだと思います。



知名度だけで当選したり、先の選挙なんて民主党って言えば誰でも当選するみたいな、そんないい加減な選挙を見ていると、投票する意識も低くなるっちゅうもんです。

この文章を素直にとりますと、「投票したこと」に対する責任を負いたくないから投票しない。という風に受け取れます。
本来権利と義務というのは実は表裏一体のものであり、そこには必ず「責任」というものが発生します、

要は自分は責任はとりたくない。もっといえば無責任な人間でいたい
無責任であることを正当化している

のと同じことですね。

こういう態度は社会人として、人間としていかがなものでしょうか？

つまり投票率50％程度にも関わらず、その多くの人が候補の政策のチェックをしているか怪しいとボクは思っています。いい加減な判断で投票する方がよっぽど危険だとボクは思います。

まあ私は必ずチェックをしていますし、実際各政策に関してチェックできるページなどいくらでも今はネット時代ですから簡単にみつけることができます
http://www.asahi.com/senkyo/senkyo2016/asahitodai/

自分は見ていないから投票しない、というのは単なる言い訳に過ぎません。これも「無責任の正当化」の一環でしょうか

また自分が１００％同意できない候補に投票するのは危険だ、などと考える人がいますが、ビジネスでいえば諸条件を１００％合意できなければ契約しない、などといえますでしょうか？
そんなスタンスだったらまず間違いなく契約なんか取れないでしょう。世の中そんな甘くはありません

何よりもこの投稿主は根本的なことを理解していません。

それは「投票しない」「責任を持たない」とか「今の政治がダメだから投票しない」というのは結局いまの政治体制を追認、承認している、ということと同じだ、というこどです

ですから政治批判しているから投票しない、ということはその行為自体が根本的に矛盾する行為だということです。

どうも上記のブログ記事でよい印象を持てないのはそういった民主主義社会での社会人としての責任放棄を正当化しよう、という態度がみえるからです。

それは人間のやることですから、投票で間違った選択をする場合があります。私も「この候補に投票しなければよかった」と思ったことが何度もあります

しかしその間違った投票、投票の失敗は次の選挙で取り返せばいいのです。

失敗は失敗したことではなく、失敗から何を学ぶか、そして同じ失敗を繰り返さないようにするか、そちらの方が重要です。なぜなら失敗しない人間などこの世に存在しないからです。

投票しないことでは何も変わりません。それどころか結果的には暴走する安部政権を信任することと結果的に同じです。
白票や無効票を投票するのも棄権することと同じ

結果的には今の政治の悪態を容認していることと同じ

http://www.asahi.com/senkyo/senkyo2016/asahitodai/

「投票しない権利」の主張は「選挙で投票で失敗する」より遙かに危険である、ということをご理解していただければ幸いです